近日 ，人们在美国纽约参加集会游行，抗议美国和以色列对伊朗发动军事打击。

新华社记者 张凤国摄

3月17日
，美国和以色列对伊朗的军事打击进入第18天
。随着战事持续，美国自身正遭遇多重反噬：油价上涨抬升通胀风险 ，国内政治分裂加剧
，民众反战情绪高涨，国际舆论谴责不断 ，与盟友的关系裂痕也持续加大……英国《卫报》指出
，对美国而言，这场战争正变得更加“昂贵
”与复杂。

3月16日 ，美国总统特朗普在回答媒体提问时再提“战争不久结束” 。不少分析指出
，美国对伊动武陷入“进退两难 ”的境地，有意释放“停战
”信号
。

经济遭遇反噬

中东军事冲突导致的油价上涨正给美国通胀带来上行风险

据法新社报道 ，美国总统特朗普日前表示
，在对伊朗的军事行动进入第三周之际，美国正在与伊朗进行谈判 ，但该说法遭到伊朗方面的否认。外界关注到，美方近期还多次宣称
，对伊朗的战事可能“很快”结束 。

上海国际问题研究院研究员李伟建在接受本报记者采访时分析，战事持续至今 ，伊朗导弹库存大幅减少
，但凭借低成本
、易量产的无人机，仍可维持一定反制能力；美以同样面临导弹消耗快、补给难度大的问题
。从这个角度看 ，冲突各方实际都“耗不起 ”。

据美国《国会山》报道
，美国政府部分高官最近承认，美以对伊朗的军事行动让美军拦截弹等关键战备资源承压 。军事分析人员认为 ，美军拦截弹“库存有限
”
，且难以在短期内获得快速补给
。《纽约时报》援引美国防部统计数据说，美国对伊朗动武的前6天就烧掉113亿美元。该报道指出 ，美军花费规模和弹药消耗速度远高于此前对外披露的水平 。有美媒感慨
，美国不是“输不起”，而是“打不起 ”
。

不止“烧钱”。连接波斯湾和阿曼湾的霍尔木兹海峡“梗阻
” ，全球油价飙升 、金融市场动荡波及美国能源
、化工、农业等多个行业，持续冲击美国经济 。英国劳埃德船舶信息社3月13日的统计数据显示
，3月以来，仅77艘船通过霍尔木兹海峡 ，而去年3月1日至11日通过该海峡的船只数量为1229艘。美国汽车协会数据显示
，全美汽油平均价格较2月底上涨近17%
。

美国银行全球研究部经济学家安东尼奥·加布里埃尔表示，中东军事冲突导致的油价上涨正给美国通胀带来上行风险。《纽约时报》援引经济学家的分析说 ，美国政府的“经济繁荣愿景”因对伊战争而岌岌可危 。

《华盛顿邮报》近日刊文称
，美国既没有取之不竭的政治资本，也缺乏无限的精力和军事能力 ，经济韧性同样存在底线
。美国对中东地区采取的措施正在“重蹈覆辙 ”。

加剧政治分裂

战事远超美国预期
，外溢效应持续显现，伊朗议题已成白宫政治“负资产
”

美国民众反战情绪高涨 。美国有线电视新闻网（CNN）称 ，美国民众对这场战争越来越悲观
，7家主流民调机构中有5家的民调显示，多数美国人反对这场战争
。近日 ，全美50多个城市爆发民众游行集会，要求政府停止对中东的军事干涉。

围绕总统开战权 、军费支出等问题
，美国民主
、共和两党分歧不断扩大 。众多民主党议员对特朗普下令动武提出质疑，要求推动立法限制总统开战权
。民主党籍加利福尼亚州州长加文·纽森近日接连在社交媒体平台发文 ，抨击特朗普政府对伊朗发动了这场“代价高昂”且“非法 ”的战争
，导致加州和全美油价升高，相当于“对所有美国人征税
”。

共和党内部争吵不休 。《纽约时报》指出 ，这场战争对经济民生的冲击
，使特朗普发起的“让美国再次伟大”（MAGA）运动的铁杆支持者阵营也出现严重分裂
。CNN指出，共和党核心票仓的选民对白宫的支持率也在下降 ，表明“战争正侵蚀特朗普基本盘 ”。

李伟建分析
，特朗普政府本想快速解决伊朗，借此迎合国内亲以势力 ，并对冲爱泼斯坦案发酵、民主党政治攻讦压力
，为今年11月的中期选举造势 。但眼下伊朗战事远超美国预期，外溢效应持续显现 ，伊朗议题已成白宫政治“负资产
”。这也是特朗普有意“停战”的关键原因
。

美国和以色列的分歧也不小。李伟建分析，以色列总理内塔尼亚胡因受贿等3项指控面临检方起诉
，正借战事“拖延避审 ” 。内塔尼亚胡政府试图利用美国的影响力推进以色列自身的安全议程，包括清除哈马斯 、“永久削弱
”伊朗等 ，并借外部冲突延宕转移国内视线
。白宫则关注选举得分
、短期成果
，不愿被以裹挟深陷长期冲突。双方在对伊战事上存在“战略温差” 。下一阶段，美国或将逐步收紧对以色列的支持 ，迫使其重回谈判桌
，不过双方都要给“退场 ”找个体面的台阶
。

暴露霸权焦虑

特朗普政府2018年退出伊核协议，再以核问题指责伊朗 ，本就是刻意制造矛盾

美以对伊朗发动军事打击后
，美国的欧洲盟友大多与美军行动“撇清干系”。据《华盛顿日报》报道，美国政府近日宣布计划组建霍尔木兹海峡“护航联盟
” 。多个盟友对此反应冷淡 ，法国外交部甚至公开表示拒绝
。分析人士指出
，美方在护航问题上表态反复，迟迟不采取行动 ，折射出其在该问题上“有心无力”。英国国防大臣约翰·希利日前表示，推动冲突降级缓和
，是重开霍尔木兹海峡这一战略通道的最佳路径 。

近日，美国、英国 、以色列
、澳大利亚等多国民众举行大规模抗议活动 ，反对美以对伊朗发起的军事行动
。

美国布鲁金斯学会高级研究员伊丽莎白·桑德斯说
，对伊军事行动引发外界对美国决策体系、军政关系的广泛质疑，这最终将损害美国的国际地位与影响力。

去年6月 ，美以伊就爆发了“十二日战争 ”
，不到9个月时间战火又起 。美国为何热衷于在中东“搞事
”？

李伟建指出，2015年的伊核协议已解决核扩散关切 ，且伊朗在美国长期制裁下国内经济困难 、民生问题突出
，根本无意愿和精力发展核武器，也没有任何证据证明伊朗在生产核武器。从沙伊“世纪和解”等事件看 ，伊朗有聚焦内部发展的诉求
。

因此
，本轮冲突的本质不在伊朗核问题，更不是美以塑造的“地缘安全威胁 ”叙事 ，而是旧国际秩序动摇、美国霸权焦虑的体现：面临巴以问题压力时，以色列惯于把焦点转移至伊朗
，并希望维持中东“可控混乱
”局面，巩固自身地区优势地位；美国则试图通过制造危机 ，维系单极主导。特朗普政府2018年退出伊核协议
，再以核问题指责伊朗，本就是刻意制造矛盾 。

美国的海湾盟友也十分不满
。据美联社报道 ，有海湾国家官员对美国对伊动武感到“失望甚至愤怒”
，并指责美国无视海湾盟友此前的警告，执意把地区拖入可能带来毁灭性后果的冲突。

李伟建认为 ，在地区新旧秩序交替进程中
，越来越多中东国家希望摆脱“代理人博弈 ”，走向区域和解与自主发展 。聚焦内部治理与发展 ，打破外部强权主导的安全困境
，才是真正可能的路径
。（本报记者 李嘉宝）

《人民日报海外版》（2026年03月18日 第 08 版）